এই মে 25 এপ্রিল ভোটগ্রহণ সম্পন্ন হয়েছে। ভোটদানের হার ছিল 83.47 শতাংশ।পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের ঝাড়গ্রাম লোকসভা কেন্দ্র তার রাজনৈতিক গুরুত্ব ও প্রভাবের জন্য ভারতীয় রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ স্থান অধিকার করেছে। ২০১৯ সালের লোকসভা নির্বাচনে এই কেন্দ্রে চূড়ান্ত লড়াই হয়েছে। এআইটিসি প্রার্থী কালীপদ সোরেন ২০১৯ সালের সাধরণ নির্বাচনে 1,74,048 ভোটে জয়লাভ করেন, পান 7,43,478 ভোট। কালীপদ সোরেন হারান প্রণত টুডু কে যিনি বিজেপি দলের হয়ে প্রতিদ্বন্দিতা করেন। তিনি পেয়েছেন 5,69,430 ভোট। ঝাড়গ্রাম কেন্দ্র পশ্চিমবঙ্গ রাজ্যের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আসন। এই কেন্দ্রে % ভোটদানের হার ছিল 2019 সালে। এখন 2024 সালে ভোটাররা আরও উদগ্রীব ভোটদানে। 2024 সালের প্রার্থী তালিকা অনুযায়ী ঝাড়গ্রাম কেন্দ্রের অল ইন্ডিয়া তৃণমূল কংগ্রেস থেকে কালীপদ সোরেন , ভারতীয় জনতা পার্টি থেকে প্রণত টুডু এবং কমিউনিস্ট পার্টি অফ ইন্ডিয়া (মার্কসব� থেকে সোনামণি টুডু হলেন শক্তিশালী প্রার্থী। লোকসভা নির্বাচনে ঝাড়গ্রাম কেন্দ্রের সমস্ত আপডেট জানতে পেজ ফলো করুন।
অল ইন্ডিয়া তৃণমূল কংগ্রেস
ভারতীয় জনতা পার্টি
কমিউনিস্ট পার্টি অফ ইন্ডিয়া (মার্কসব�
| প্রার্থীর নাম | ভোট | ভোট ভাগ | |
|---|---|---|---|
|
কালীপদ সোরেন
জয়ী
|
All India Trinamool Congress |
7,43,478
এগিয়ে: 1,74,048
|
49.87% |
| প্রণত টুডু | Bharatiya Janata Party | 5,69,430 | 38.2% |
| সোনামণি টুডু | Communist Party Of India (marxist) | 77,302 | 5.19% |
| Surya Singh Besra | Jharkhand People's Party | 19,494 | 1.31% |
| Nota | None Of The Above | 15,920 | 1.07% |
| Barun Mahato | Independent | 12,087 | 0.81% |
| Arunkumar Hansda | Bahujan Samaj Party | 11,989 | 0.8% |
| Surendranath Sing | Independent | 10,787 | 0.72% |
| Ramanath Orang | Independent | 7,188 | 0.48% |
| Biplab Hembram | Independent | 7,170 | 0.48% |
| Bapi Soren | All India Secular Front | 5,895 | 0.4% |
| Birsabir Baskey | Ambedkarite Party Of India | 4,362 | 0.29% |
| Sushil Mandi | Socialist Unity Centre Of India (communist) | 2,892 | 0.19% |
| Gunadhar Sing | Independent | 2,849 | 0.19% |
| বছর | প্রার্থীর নাম | দল | ভোট | ভোট ভাগ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Kalipada Soren | AITC |
743,478
(এগিয়ে:
174,048)
|
50% |
| Dr. Pranat Tudu | BJP | 569,430 | 38% | |
| 2019 | Kunar Hembram | BJP |
626,583
(এগিয়ে:
11,767)
|
45% |
| Birbaha Saren | AITC | 614,816 | 44% | |
| 2014 | Uma Saren | AITC |
674,504
(এগিয়ে:
347,883)
|
55% |
| Dr. Pulin Bihari Baske | CPM | 326,621 | 26% | |
| 2009 | Pulin Bihari Baske | CPM |
545,231
(এগিয়ে:
292,345)
|
57% |
| Amrit Hansda | INC | 252,886 | 26% | |
| 2004 | Rupchand Murmu | CPM |
509,045
(এগিয়ে:
351,343)
|
64% |
| Nityananda Hembram | AITC | 157,702 | 20% | |
| 1999 | Rupchand Murmu | CPM |
402,325
(এগিয়ে:
108,681)
|
51% |
| Dakhin Murmu | AITC | 293,644 | 37% | |
| 1998 | Murmu Rupchand | CPM |
455,625
(এগিয়ে:
287,188)
|
57% |
| Samay Mandi | WBTC | 168,437 | 21% | |
| 1996 | Rupchand Murmu | CPM |
485,498
(এগিয়ে:
347,264)
|
60% |
| Subodh Hansda | INC | 138,234 | 17% | |
| 1991 | Rupchand Murmu | CPM |
375,760
(এগিয়ে:
152,307)
|
56% |
| Amiya Kisku | JKP | 223,453 | 33% | |
| 1989 | Matilal Hansda | CPM |
397,944
(এগিয়ে:
230,898)
|
57% |
| Panchanan Hansda | INC | 167,046 | 24% | |
| 1984 | Motilal Hansda | CPM |
290,454
(এগিয়ে:
75,242)
|
50% |
| Amiya Kumar Kisku | INC | 215,212 | 37% | |
| 1980 | Hasada Matilal | CPM |
257,936
(এগিয়ে:
98,169)
|
53% |
| Tushar Tudu | INC(I) | 159,767 | 33% | |
| 1977 | Jadunath Kisku | CPM |
159,433
(এগিয়ে:
47,595)
|
46% |
| Amiya Kumar Kisku | INC | 111,838 | 33% | |
| 1971 | Amiya Kumar Kisku | INC |
102,762
(এগিয়ে:
14,693)
|
30% |
| Jadu Nath Kisku | CPM | 88,069 | 26% | |
| 1967 | A. K. Kisku. | BAC |
160,399
(এগিয়ে:
45,766)
|
58% |
| S. C. Hansda | INC | 114,633 | 42% | |
| 1962 | Subodh Hansda | INC |
101,784
(এগিয়ে:
45,359)
|
49% |
| Gopinath Saren | CPI | 56,425 | 27% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.