এই এপ্রিল 19 এপ্রিল ভোটগ্রহণ সম্পন্ন হয়েছে। ভোটদানের হার ছিল 51.56 শতাংশ।বিহার রাজ্যের ঔরঙ্গাবাদ লোকসভা কেন্দ্র তার রাজনৈতিক গুরুত্ব ও প্রভাবের জন্য ভারতীয় রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ স্থান অধিকার করেছে। ২০১৯ সালের লোকসভা নির্বাচনে এই কেন্দ্রে চূড়ান্ত লড়াই হয়েছে। আরজেডি প্রার্থী অভয় কুশওয়াহা ২০১৯ সালের সাধরণ নির্বাচনে 79,111 ভোটে জয়লাভ করেন, পান 4,65,567 ভোট। অভয় কুশওয়াহা হারান সুশীল কুমার সিং কে যিনি বিজেপি দলের হয়ে প্রতিদ্বন্দিতা করেন। তিনি পেয়েছেন 3,86,456 ভোট। ঔরঙ্গাবাদ কেন্দ্র বিহার রাজ্যের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আসন। এই কেন্দ্রে % ভোটদানের হার ছিল 2019 সালে। এখন 2024 সালে ভোটাররা আরও উদগ্রীব ভোটদানে। 2024 সালের প্রার্থী তালিকা অনুযায়ী ঔরঙ্গাবাদ কেন্দ্রের রাষ্ট্রীয় জনতা দল থেকে অভয় কুশওয়াহা এবং ভারতীয় জনতা পার্টি থেকে সুশীল কুমার সিং হলেন শক্তিশালী প্রার্থী। লোকসভা নির্বাচনে ঔরঙ্গাবাদ কেন্দ্রের সমস্ত আপডেট জানতে পেজ ফলো করুন।
রাষ্ট্রীয় জনতা দল
ভারতীয় জনতা পার্টি
| প্রার্থীর নাম | দল | ভোট | ভোট ভাগ |
|---|---|---|---|
|
অভয় কুশওয়াহা
জয়ী
|
Rashtriya Janata Dal |
4,65,567
এগিয়ে: 79,111
|
49.22% |
| সুশীল কুমার সিং | Bharatiya Janata Party | 3,86,456 | 40.86% |
| Nota | None Of The Above | 22,627 | 2.39% |
| Sunesh Kumar | Bahujan Samaj Party | 20,309 | 2.15% |
| Pratibha Rani | Peoples Party Of India (democratic) | 12,308 | 1.3% |
| Raj Ballabh Singh | Independent | 11,159 | 1.18% |
| Ramjit Singh | Rashtriya Jansambhavna Party | 9,243 | 0.98% |
| Suresh Prasad Verma | Independent | 6,711 | 0.71% |
| Mohammad Waliullah Khan | Independent | 6,604 | 0.7% |
| Shailesh Rahi | Akhil Hind Forward Bloc (krantikari) | 4,896 | 0.52% |
| বছর | প্রার্থীর নাম | দল | ভোট | ভোট ভাগ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Abhay Kushwaha | RJD |
465,567
(এগিয়ে:
79,111)
|
49% |
| Sushil Kumar Singh | BJP | 386,456 | 41% | |
| 2019 | Sushil Kumar Singh | BJP |
431,541
(এগিয়ে:
72,607)
|
46% |
| Upendra Prasad | OTH | 358,934 | 38% | |
| 2014 | Sushil Kumar Singh | BJP |
307,941
(এগিয়ে:
66,347)
|
40% |
| Nikhil Kumar | INC | 241,594 | 31% | |
| 2009 | Sushil Kumar Singh | JD(U) |
260,153
(এগিয়ে:
72,058)
|
43% |
| Shakil Ahmad Khan | RJD | 188,095 | 31% | |
| 2004 | Nikhil Kumar | INC |
290,009
(এগিয়ে:
7,460)
|
38% |
| Sushil Kumar Singh | JD(U) | 282,549 | 37% | |
| 1999 | Shyama Singh | INC |
317,418
(এগিয়ে:
70,416)
|
47% |
| Sushil Kumar Singh | JD(U) | 247,002 | 37% | |
| 1998 | Sushil Kumar Singh | SAP |
295,449
(এগিয়ে:
86,293)
|
43% |
| Virendra Kumar Singh | RJD | 209,156 | 30% | |
| 1996 | Virendra Kumar Singh | JD |
185,761
(এগিয়ে:
23,032)
|
35% |
| Satyendra Narayan Singh | INC | 162,729 | 30% | |
| 1991 | Ram Naresh Singh | JD |
207,642
(এগিয়ে:
52,856)
|
43% |
| Satyendra Narain Sinha | INC | 154,786 | 32% | |
| 1989 | Ram Naresh Singh | JD |
269,493
(এগিয়ে:
57,082)
|
48% |
| Shyama Singh | INC | 212,411 | 38% | |
| 1984 | Satyendra Narain Singh | INC |
277,567
(এগিয়ে:
166,035)
|
58% |
| Shankar Deyal Singh | JNP | 111,532 | 23% | |
| 1980 | Satyendra Narain Singh | JNP |
278,361
(এগিয়ে:
174,829)
|
62% |
| Sidhnath Singh | INC(I) | 103,532 | 23% | |
| 1977 | Satyendra Narain Singh | BLD |
251,139
(এগিয়ে:
120,447)
|
62% |
| Ram Swaroop Yadav | INC | 130,692 | 32% | |
| 1971 | Satyendra Narayan Sinha | NCO |
216,647
(এগিয়ে:
91,099)
|
61% |
| Mudrika Sinha | INC | 125,548 | 35% | |
| 1967 | M. Singh | INC |
96,335
(এগিয়ে:
57,679)
|
40% |
| M. Singh | SSP | 38,656 | 16% | |
| 1962 | Lalita Rajya Laxmi | SWA |
64,552
(এগিয়ে:
9,761)
|
39% |
| Ramesh Prasad Singh | INC | 54,791 | 33% | |
| 1957 | Satyendra Narain Singh | INC |
89,389
(এগিয়ে:
37,486)
|
63% |
| Ramswarup Singh | PSP | 51,903 | 37% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.