এই এপ্রিল 19 এপ্রিল ভোটগ্রহণ সম্পন্ন হয়েছে। ভোটদানের হার ছিল 49.51 শতাংশ।বিহার রাজ্যের গয়া লোকসভা কেন্দ্র তার রাজনৈতিক গুরুত্ব ও প্রভাবের জন্য ভারতীয় রাজনীতিতে গুরুত্বপূর্ণ স্থান অধিকার করেছে। ২০১৯ সালের লোকসভা নির্বাচনে এই কেন্দ্রে চূড়ান্ত লড়াই হয়েছে। Hindustani Awam Morcha (Secular) প্রার্থী জিতন রাম মঞ্ঝি ২০১৯ সালের সাধরণ নির্বাচনে 1,01,812 ভোটে জয়লাভ করেন, পান 4,94,960 ভোট। জিতন রাম মঞ্ঝি হারান কুমার সরবজিত পাসোয়ান কে যিনি আরজেডি দলের হয়ে প্রতিদ্বন্দিতা করেন। তিনি পেয়েছেন 3,93,148 ভোট। গয়া কেন্দ্র বিহার রাজ্যের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ আসন। এই কেন্দ্রে % ভোটদানের হার ছিল 2019 সালে। এখন 2024 সালে ভোটাররা আরও উদগ্রীব ভোটদানে। 2024 সালের প্রার্থী তালিকা অনুযায়ী গয়া কেন্দ্রের রাষ্ট্রীয় জনতা দল থেকে কুমার সরবজিত পাসোয়ান হলেন শক্তিশালী প্রার্থী। লোকসভা নির্বাচনে গয়া কেন্দ্রের সমস্ত আপডেট জানতে পেজ ফলো করুন।
রাষ্ট্রীয় জনতা দল
| প্রার্থীর নাম | ভোট | ভোট ভাগ | |
|---|---|---|---|
|
জিতন রাম মঞ্ঝি
জয়ী
|
Hindustani Awam Morcha (secular) |
4,94,960
এগিয়ে: 1,01,812
|
51.36% |
| কুমার সরবজিত পাসোয়ান | Rashtriya Janata Dal | 3,93,148 | 40.8% |
| Nota | None Of The Above | 17,288 | 1.79% |
| Sushma Kumari | Bahujan Samaj Party | 12,376 | 1.28% |
| Devendra Pratap | Independent | 9,211 | 0.96% |
| Dheerendra Prasad | Loktantrik Samajwadi Party | 5,629 | 0.58% |
| জিতন রাম মঞ্ঝি | The National Road Map Party Of India | 4,727 | 0.49% |
| Ranu Kumar Chaudhary | Independent | 4,505 | 0.47% |
| Ranjan Kumar | Independent | 4,234 | 0.44% |
| Ayush Kumar | Independent | 4,103 | 0.43% |
| Surendra Manjhi | Rashtriya Jansambhavna Party | 3,035 | 0.31% |
| Amresh Kumar | Independent | 2,821 | 0.29% |
| Ashok Kumar Paswan | Independent | 2,701 | 0.28% |
| Arun Kumar | Independent | 2,554 | 0.27% |
| জিতন রাম মঞ্ঝি | Bhartiya Lok Chetna Party | 2,384 | 0.25% |
| বছর | প্রার্থীর নাম | দল | ভোট | ভোট ভাগ |
|---|---|---|---|---|
| 2024 | Jitan Ram Manjhi | Hindustani Awam Morcha (Secular) |
494,960
(এগিয়ে:
101,812)
|
51% |
| Kumar Sarvjeet Paswan | RJD | 393,148 | 41% | |
| 2019 | Vijay Kumar | JD(U) |
467,007
(এগিয়ে:
152,426)
|
49% |
| Jitan Ram Manjhi | OTH | 314,581 | 33% | |
| 2014 | Hari Manjhi | BJP |
326,230
(এগিয়ে:
115,504)
|
41% |
| Ramji Manjhi | RJD | 210,726 | 27% | |
| 2009 | Hari Manjhi | BJP |
246,255
(এগিয়ে:
62,453)
|
44% |
| Ramji Manjhi | RJD | 183,802 | 33% | |
| 2004 | Rajesh Kumar Manjhi | RJD |
464,829
(এগিয়ে:
102,934)
|
53% |
| Balbir Chand | BJP | 361,895 | 41% | |
| 1999 | Ramji Manjhi | BJP |
319,530
(এগিয়ে:
20,783)
|
50% |
| Rajesh Kumar | RJD | 298,747 | 47% | |
| 1998 | Krishna Kumar Chaudhary | BJP |
303,225
(এগিয়ে:
37,446)
|
44% |
| Bhagwati Devi | RJD | 265,779 | 38% | |
| 1996 | Bhagwati Devi | JD |
294,084
(এগিয়ে:
59,623)
|
47% |
| Krishna Kumar Choudhary | BJP | 234,461 | 37% | |
| 1991 | Rajesh Kumar | JD |
308,077
(এগিয়ে:
53,795)
|
50% |
| Jitan Ram Manjhi | INC | 254,282 | 42% | |
| 1989 | Inswar Chaudhary | JD |
390,200
(এগিয়ে:
252,923)
|
59% |
| Janki Paswan | CPI | 137,277 | 21% | |
| 1984 | Ram Swaroop Ram | INC |
234,195
(এগিয়ে:
84,435)
|
44% |
| Ishwar Chaudhary | BJP | 149,760 | 28% | |
| 1980 | Ramswaroop Ram | INC(I) |
148,208
(এগিয়ে:
33,927)
|
39% |
| Ishwar Chaudhary | JNP | 114,281 | 30% | |
| 1977 | Ishwar Chaudhry | BLD |
341,000
(এগিয়ে:
248,318)
|
78% |
| Mishri Sada | INC | 92,682 | 21% | |
| 1971 | Ishwar Choudhary | BJS |
111,038
(এগিয়ে:
7,099)
|
45% |
| Suresh Kumar | INC | 103,939 | 42% | |
| 1967 | R. Das | INC |
70,950
(এগিয়ে:
33,988)
|
35% |
| S. Prasad | SSP | 36,962 | 35% | |
| 1962 | Brajeshwar Prasad | INC |
69,933
(এগিয়ে:
18,798)
|
43% |
| K. Brijkishore Pd. Singh | SWA | 51,135 | 32% | |
| 1957 | Brajshwar Prasad | INC |
57,927
(এগিয়ে:
33,269)
|
48% |
| Rameshwar Prasad Jadav | PSP | 24,658 | 20% |
The information provided on this page about the current and previous elections in the constituency is sourced from various publicly available platforms including https://old.eci.gov.in/statistical-report/statistical-reports/ and https://affidavit.eci.gov.in/. The ECI is the authoritative source for election-related data in India, and we rely on their official records for the content presented here. However, due to the complexity of electoral processes and potential data discrepancies, there may be occasional inaccuracies or omissions in the information provided.