লোকসভার আসন বাড়লেও আনুপাতিক প্রতিনিধিত্বের হার একই থাকবে, সংসদে আশ্বস্ত করলেন মন্ত্রী কিরেন রিজিজু
কেন্দ্রীয় সংসদীয় বিষয়ক মন্ত্রী কিরেন রিজিজু জানিয়েছেন, লোকসভার আসন সংখ্যা বাড়িয়ে ৮৫০ করা এবং নারী সংরক্ষণের বিল পাশ হলেও রাজ্যগুলির আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব একই থাকবে। তিনি আরও স্পষ্ট করে বলেন যে, এই বিষয়টি সংসদে পুরোপুরি পরিষ্কার করা হবে। বৃহস্পতিবার সংসদের বিশেষ অধিবেশনের আগে সীমানা পুনর্নির্ধারণ (delimitation) সংক্রান্ত একাধিক উদ্বেগ নিয়ে কথা বলেন কেন্দ্রীয় মন্ত্রী কিরেন রিজিজু।
বিরোধী দলগুলির মূল অভিযোগ বিল পেশ করার সময় নিয়ে। তাদের মতে, নির্বাচনের ঠিক আগে এটি আনা হয়েছে এবং চলমান জনগণনার প্রক্রিয়াকে উপেক্ষা করা হচ্ছে। কেন্দ্রীয় মন্ত্রী কিরেন রিজিজু এর প্রত্যুত্তরে জানান, "যদি লোকসভা নির্বাচনের আগে এটি আনা হয়, আপনারা বলবেন সুবিধার জন্য আনা হচ্ছে… আর এখন না আনলে, পাঁচ মাস পর আবার নির্বাচন। তখন বলবেন এটি উত্তরপ্রদেশের নির্বাচনের জন্য করা হচ্ছে।"
রিজিজু আরও উল্লেখ করেন, "প্রতি বছরই দু'দফা নির্বাচন থাকে। তাহলে কি এই বিষয়টি আটকে রেখে রাজ্য নির্বাচনের সাথে জুড়ে দেওয়া হবে? এর সাথে এর কোনো সম্পর্ক নেই।" তিনি বিরোধী দলগুলির এই যুক্তিকে 'সম্পূর্ণ অবাঞ্ছিত’ আখ্যা দিয়ে স্পষ্ট করেন যে, নারী সংরক্ষণকে কোনো রাজনৈতিক এজেন্ডা বা সুবিধার সাথে তুলনা করা উচিত নয়। তিনি বলেন, বিলটি আগেও পাশ হয়েছিল, এটি কেবল বাস্তবায়নের বিষয়।
বিরোধী দলগুলির প্রশ্ন ছিল, কেন নির্বাচনের শেষ হওয়ার জন্য আরও ১০ দিন অপেক্ষা করা গেল না। এই প্রসঙ্গে রিজিজু জোর দিয়ে বলেন, "প্রত্যেক দিনই যেন এক বিশাল বোঝা হয়ে দাঁড়াচ্ছে, আর তারা ২-৩ সপ্তাহ অপেক্ষার কথা বলছেন।" তিনি আরও প্রশ্ন তোলেন, অন্যান্য দলগুলি সমর্থন করলেও কংগ্রেস, তৃণমূল এবং ডিএমকে-এর মতো দলগুলির কী সমস্যা?
আসন সংখ্যা যান্ত্রিকভাবে ৫০% বৃদ্ধির কারণ জানতে চেয়েছে বিরোধী দলগুলো। এই বিষয়ে মন্ত্রী রিজিজু জানান, এনডিএ জোটের শরিক, নিরপেক্ষ দল এবং ইন্ডিয়া জোটের কয়েকটি সদস্য সহ বিভিন্ন রাজনৈতিক দলের সাথে আলোচনা করা হয়েছে। কংগ্রেস, তৃণমূল কংগ্রেস, আম আদমি পার্টি এবং বাম দল – এই চারটি দল অবশ্য বৈঠকে যোগ দেয়নি।
রিজিজু আরও বলেন, বৈঠকে উপস্থিত সকল দলকে জানানো হয়েছে যে ৫০% আসন বৃদ্ধির মূল কারণ হলো ৩৩% আসন মহিলাদের জন্য সংরক্ষণ করা। তিনি ব্যাখ্যা করেন, "ভারতই একমাত্র গণতান্ত্রিক দেশ যেখানে প্রতিটি সাংসদ ২৫ থেকে ২৭ লক্ষ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করেন, যা একটি ছোট দেশের জনসংখ্যার সমান।"
উদাহরণ দিয়ে তিনি জানান, যুক্তরাজ্যে একজন সংসদ সদস্য ৭০,০০০ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করলেও, তাদের পার্লামেন্টের নিম্নকক্ষ হাউস অফ কমন্সে ৬০০ জন সাংসদ রয়েছেন; অথচ ভারতে মাত্র ৫৪৩ জন। মন্ত্রী আরও উল্লেখ করেন, ১৯৭১ সালে যখন শেষবার সীমানা পুনর্নির্ধারণ করা হয়েছিল, তখন ভারতের জনসংখ্যা ৬০ কোটিরও কম ছিল।
বর্তমানে তা ১৪০ কোটিরও বেশি। এত বিশাল সংখ্যক মানুষের প্রতিনিধিত্ব করা সাংসদদের জন্য একটি বড় বোঝা, তাই আসন বৃদ্ধি অপরিহার্য বলে তিনি জোর দেন। চলমান জনগণনাকে কেন উপেক্ষা করা হচ্ছে—এই প্রশ্ন প্রসঙ্গে রিজিজু জানান, যদি জনগণনার জন্য অপেক্ষা করা হয়, তাহলে ২০২৯ সালের মধ্যে বিলটি কার্যকর করা সম্ভব হবে না।
তিনি ব্যাখ্যা করেন, জাতি-ভিত্তিক জনগণনার কারণে প্রায় তিন বছর সময় লেগে যাবে, কারণ ভারতে প্রায় ৫১,০০০ এরও বেশি বিভিন্ন জাতি রয়েছে এবং তাদের শনাক্ত করতে দীর্ঘ সময় লাগবে। মন্ত্রী আরও বলেন, ৫৪৩টি আসনের সীমানা পুনর্নির্ধারণের জন্য কমিশনকে প্রথমে খসড়া তৈরি করতে হবে এবং এরপর প্রতিটি স্থানে জনশুনানির আয়োজন করতে হবে। তিনি প্রশ্ন তোলেন, "আপনারা কি মনে করেন যে এটি এক বছরের মধ্যে সম্পন্ন হতে পারে?" কার্যকারিতার দিক থেকে অপেক্ষা করা বাস্তবসম্মত নয় বলেই তিনি ইঙ্গিত দেন।
বিলের খসড়া থেকে 'আনুপাতিক' শব্দটি কেন বাদ দেওয়া হয়েছে, এই প্রশ্নও উত্থাপন করা হয়। এর উত্তরে রিজিজু পুনঃনিশ্চিত করেন যে, "রাজ্যগুলির আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব একই থাকবে।" তিনি আরও যোগ করেন, বিলটি পেশ করার সময় এই বিষয়টি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হবে এবং আনুপাতিক বিষয়টি রাজ্যের জনসংখ্যার উপর ভিত্তি করে নির্ধারিত হবে।
তিনি ব্যাখ্যা করেন, একবার সংসদ কর্তৃক সিদ্ধান্ত হলে যে প্রতিনিধিত্ব বিদ্যমান অনুপাত এবং ৫০% বৃদ্ধির সাথে আনুপাতিক হবে, তখন তা লোকসভা এবং বিধানসভা উভয় আসনেই প্রযোজ্য হবে। সীমানা পুনর্নির্ধারণ কমিশন সংসদের নির্ধারিত কাঠামোর মধ্যেই কাজ করবে বলে মন্ত্রী স্পষ্টভাবে জানান, যা তাদের ক্ষমতার অংশ হবে।
কিরেন রিজিজু বিরোধী দলগুলোর প্রতি বিভ্রান্ত না হওয়ার আবেদন জানান। তিনি স্মরণ করিয়ে দেন, "শেষবার যখন সাক্ষাৎ হয়েছিল, তখন আমরা এই প্রস্তাবই দিয়েছিলাম, এবং এটি একই রকম থাকবে, সব কিছু স্পষ্ট করা হবে।" বিলের খসড়ার বিষয়ে বিরোধী পক্ষের 'কথার' উপর নির্ভরতা প্রসঙ্গে, তিনি দৃঢ়ভাবে বলেন, "না, (বিলে) এটি আছে।"
সীমানা পুনর্নির্ধারণ সংক্রান্ত আরেকটি উদ্বেগ ছিল যে, এটি সর্বশেষ জনগণনার ভিত্তিতে বাধ্যতামূলকভাবে সম্পন্ন করা হয়। এই উদ্বেগের জবাবে রিজিজু বলেন, "পরবর্তী জনগণনা প্রস্তুত হবে না।" তিনি ইঙ্গিত দেন, যদি এর জন্য অপেক্ষা করা হয়, তবে সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতা পালন করা কঠিন হবে, এবং এটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে না।
১৯৭১ সালের সিদ্ধান্তে যা নির্ধারিত হয়েছিল, সে অনুযায়ী আসন সংখ্যায় ৫০% বৃদ্ধি হবে বলে জানান রিজিজু। তিনি দক্ষিণ ভারতীয় রাজ্যগুলোকে সন্তুষ্ট থাকার আহ্বান জানিয়ে বলেন, পরিবার পরিকল্পনা সফলভাবে বাস্তবায়নের জন্য তাদের আসন কমে যাচ্ছে না, বরং সেগুলি বজায় রাখা হচ্ছে।
মন্ত্রী স্পষ্ট করেন, আসনগুলির আনুপাতিক সংখ্যা একই থাকবে। জনসংখ্যা কমানোর জন্য তাদের কোনো শাস্তি দেওয়া হচ্ছে না, বরং তাদের অংশীদারিত্ব অক্ষুণ্ণ রাখা হয়েছে। তিনি জোর দেন, মোট আসনে তাদের বৃদ্ধির অনুপাত ও শতাংশের ভাগ অপরিবর্তিত থাকবে, যা ১৯৭১ সালের সীমানা পুনর্নির্ধারণের ভিত্তিতে নির্ধারিত হয়েছিল।
পি চিদাম্বরম দাবি করেন যে, পাঁচটি দক্ষিণ ভারতীয় রাজ্যের বর্তমান প্রতিনিধিত্ব ২৪.৩% থেকে আসন বিন্যাসের পর ২০.৭%-এ কমে আসবে। এই দাবির প্রসঙ্গে রিজিজু চিদাম্বরমের সমালোচনা করে বলেন, "চিদাম্বরমের মতো একজন ব্যক্তির হিসাব নষ্ট করতে মিথ্যা তথ্য দেওয়া উচিত নয়।" তিনি বিলের ভাষা নিয়ে আস্থা ভঙ্গের অভিযোগও প্রত্যাখ্যান করেন।
রিজিজু হিসাব দেখিয়ে বলেন, "ভারতে প্রতিটি সাংসদ অন্তত ২৬ লক্ষ মানুষের প্রতিনিধিত্ব করেন।" তিনি দক্ষিণ ভারতীয় রাজ্যগুলির আসন বৃদ্ধির বিশদ বিবরণ দেন: কর্ণাটক ২৮ থেকে ৪২, তামিলনাড়ু ৩৯ থেকে ৫৯, কেরালা ২০ থেকে ৩০, অন্ধ্রপ্রদেশ ২৫ থেকে ৩৮ এবং তেলেঙ্গানা ১৭ থেকে ২৬-এ উন্নীত হচ্ছে।
তাঁর কথায়, পাঁচটি দক্ষিণ ভারতীয় রাজ্য সম্মিলিতভাবে ৬৬টি আসন লাভ করবে। এর ফলে লোকসভায় তাদের সম্মিলিত অংশীদারিত্ব বর্তমানে ২৪% ই থাকবে এবং এটি অপরিবর্তিত থাকবে বলে রিজিজু নিশ্চিত করেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন, সরকার গঠনে যে জোট রাজনীতি কাজ করে, তাতে কোনো পরিবর্তন আসবে না এবং প্রতিটি আইন প্রণয়নের চূড়ান্ত আনুপাতিক গুরুত্ব একই থাকবে।
রাহুল গান্ধী অন্যান্য অনগ্রসর শ্রেণীর (ওবিসি) জন্য সংরক্ষণের উপর জোর দিচ্ছেন এবং অখিলেশ যাদব অভিযোগ করেছেন যে সরকার জাতিগত জনগণনা এড়াতে চাইছে। এই বিষয়ে কিরেন রিজিজু স্পষ্ট করেন, "আমরা নারী সংরক্ষণ নিয়ে কথা বলছি। বর্তমানে তফসিলি জাতি (এসসি) এবং তফসিলি উপজাতি (এসটি) সংরক্ষণ সাংবিধানিক বিধানের অংশ, কিন্তু ওবিসি সংরক্ষণ নয়; তাহলে ওবিসি সংক্রান্ত প্রশ্ন কোথা থেকে আসে?"
বিরোধী দলগুলি বিলের বিরোধিতা করলে কী হবে এবং কংগ্রেসের সমর্থন ছাড়া এটি কি পাশ হবে—এমন প্রশ্নের জবাবে মন্ত্রী রিজিজু আত্মবিশ্বাসের সাথে বলেন, "তারা এর বিরোধিতা করতে পারবে না, অন্যথায় তাদের সংরক্ষণে বাধা দেওয়ার একটি কালো দাগ নিয়ে বাঁচতে হবে।" তিনি এটিকে আত্মবিশ্বাসের বিষয় না বলে, একটি 'জাতীয় অঙ্গীকার' হিসেবে অভিহিত করেন।
Click it and Unblock the Notifications
Sign in with Google