পাঠানকোট হামলায় মাসুদ আজহারের বিরুদ্ধে যথেষ্ট তথ্য প্রমাণই পেল না পাকিস্তান!

নয়াদিল্লি, ৮ ফেব্রুয়ারি : পাঠানকোট হামলার ভারত যে তথ্যপ্রমাণ তুলে দিয়েছিল তা এই হামলায় জঈশ-এ-মহম্মদ (জেইএম) প্রধান মৌলানা মাসুদ আজহারের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার পক্ষে যথেষ্ট নয় বলেই জানিয়ে দিল পাকিস্তান।

গত মাসে পাঠানকোটে ভারতীয় বায়ুসেনা ছাউনিতে যে হামলা হয়েছিল এবং যাতে ৭ সেনা জওয়ানের মৃত্যু হয়েছিল, তার তদন্তে পাকিস্তানে একটি বিশেষ তদন্তকারী দল গঠন করা হয়েছিল। তদন্ত শেষে এই বিশেষ দল জানিয়ে দিল পাঠানকোট হামলায় যে মাসুদ আদহারের যে হাত রয়েছে তার কোনও প্রমাণ মেলেনি।[১৯৯৪ সালে সাংবাদিক সেজে ভারতে আসা যুবকই আজকের মাসুদ আজহার]

সম্প্রতি পাকিস্তানের পক্ষ থেকে ভারতের জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা অজিত ডোভালের কাছে এই বার্তা পৌঁছে দেওয়া হয়েছে। সংবাদসূত্রের খবর অনুযায়ী, পাক জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা নাসের খান জানজুয়া ডোভালকে ফোন করে তদন্তকারী দলের তদন্ত সম্পর্কে আপডেট দিতে গিয়ে এই বিষয়টি জানান। পাশাপাশি দুই দেশের বিদেশ সচিবের মধ্যে আলোচনার জন্য সম্ভাব্য তারিখ নিয়েও আলোচনা করতে চান। [হাঁটতে গেলে দুজন লোক লাগে, পাঁচ বছর আগেই অবসর নিয়েছেন দাউদ!]

ভারতের তরফে একতরফা বারবার জানানো হচ্ছে, যথেষ্ট তথ্য প্রমাণ পাকিস্তানের হাতে তুলে দেওয়া হয়েছে, যাতে প্রমাণ হয়, পাঠানকোট জঙ্গি হামলায় জেইএম প্রধান মাসুদ আজহারের হাত রয়েছে। এদিকে দুই দেশের বিদেশ সচিব পর্য়ায়ের আলোচনা একরকমের আটকে রয়েছে, যেহেতু ভারত চাইছে কোনও আলোচনার আগে যাতে পাকিস্তান পাঠানকোটের অপরাধীদের বিরুদ্ধে কোনও পদক্ষেপ নিক।

কিন্তু এই মুহূর্তে পাঠানকোট হামলায় মাসুদ আজহারের যোগ উড়িয়ে দিয়ে সেই আলোচনার ক্ষেত্রে পাক সরকার আরও জটিলতার জন্ম দিল বলেই মনে করছে বিশেষজ্ঞ মহলের একাংশ। [(ছবি) উচ্চ শিক্ষিত ইয়াকুব মেমনের অপরাধী হয়ে ওঠার কাহিনি]

ভারতের তুলে দেওয়া রিপোর্ট দেখেই পাঠানকোট হামলায় পাক-যোগ নিয়ে তদন্তের নির্দেশ দিয়েছিলেন পাক প্রধানমন্ত্রী নওয়াজ শরিফ।

উল্লেখ্য, গত জানুয়ারি মাসের ২ জানুয়ারি পাঠানকোট বায়ুসেনা ঘাঁটিতে হামলা চালায় ৬ বন্দুকবাজ। তিন দিনের গুলির লড়াইয়ে সাত সেনা জওয়ান শহিদ হয়ে যান।

English summary

In Pathankot terror attacks case India provided evidence which reveal the hand of JeM chief Maulana Masood Azhar in the Pathankot terror attacks. But Pakistan Dismissing the evidence says, that they do not have enough proof to establish the role of Masood Azhar in the case.