Get Updates
Get notified of breaking news, exclusive insights, and must-see stories!

গাড়ি নিয়ে বিবাদের জেরে এক ব্যক্তির মৃত্যুর মামলায় নভজ্যোত সিধুর এক বছরের জেল

১৯৮৮ সালের গাড়ি চালানো নিয়ে বিবাদের জেরে এক ব্যক্তির মৃত্যুর মামলায় ঘটনায় নভজ্যোত সিং সিধুকে এক বছরের কারাদণ্ড দিল সুপ্রিম কোর্ট । আজ বৃহস্পতিবার এই রায় দিয়েছে আদালত। ঘটনায় গুরনাম সিং নামে এক ব্যক্তি মারা গিয়েছিলেন।

 গাড়ি নিয়ে বিবাদের জেরে এক ব্যক্তির মৃত্যুর মামলায় নভজ্যোত সিধুর এক বছরের জেল

আদালত ২০১৮ সালের সুপ্রিম কোর্টের রায়ের বিরুদ্ধে ভুক্তভোগী গুরনাম সিংয়ের পরিবারের রিভিউ পিটিশনের অনুমতি চেয়েছিল। ওই মামলায় নভজ্যোত সিং সিধুর সাজা ৩ বছরের কারাদণ্ড থেকে কমিয়ে ১০০০ টাকা জরিমানা দিতে বলা হয়েছিল।

বিচারপতি এ এম খানউইলকর এবং সঞ্জয় কিষাণ কাউলের একটি বেঞ্চ সাজার ইস্যুতে পুনর্বিবেচনার আবেদনের অনুমতি দেওয়ায় এই রায় ঘোষণা হয়েছে। তাঁরা জানিয়েছেন, "আমরা সাজা ইস্যুতে পুনর্বিবেচনার আবেদনের অনুমতি দিয়েছি। জরিমানা আরোপ করা ছাড়াও, আমরা সিধুকে এক বছরের কারাদণ্ডের সাজা প্রদান করি", বিচারপতি কৌল রায়ের অপারেটিভ অংশটি পড়ে এই কথা জানান। আদেশের সম্পূর্ণ অনুলিপির জন্য তাঁরা অপেক্ষা করছেন বলে জানান।

২০১৮ সালের মে মাসে, বিচারপতি জে চেলামেশ্বর (অবসরপ্রাপ্ত) এবং বিচারপতি এসকে কৌলের সমন্বয়ে গঠিত একটি ডিভিশন বেঞ্চ বলেছিল যে সিধুর অপরাধ ভারতীয় দণ্ডবিধির ধারা ৩০৪ পার্ট দুই এর অধীনে শাস্তিযোগ্য "খুনের পরিমাণ নয়" অপরাধযোগ্য অপরাধ হিসাবে গণ্য হবে না। পরিবর্তে আইপিসি ধারা ৩২৩ এর অধীনে "স্বেচ্ছায় আঘাত করা" এর অপরাধে তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল।

রায়ে বিচারপতি চেলামেশ্বর বলেন, "রেকর্ডে থাকা উপাদানগুলি আমাদের একমাত্র সিদ্ধান্তে নিয়ে যায় যে অভিযুক্ত স্বেচ্ছায় গুরনাম সিংকে ৩২৩ আইপিসি ধারার অধীনে শাস্তিযোগ্যভাবে আঘাত করেছিল"।

২০০৬ সালে, পাঞ্জাব ও হরিয়ানা হাইকোর্ট তাকে ৩০৪-দুই আইপিসি ধারার অধীনে দোষী সাব্যস্ত করেছিল এবং তাকে ৩ বছরের কারাদণ্ড দেয়। আদালত বলেছিল যে মৃত্যুর কারণ নিশ্চিত নয় এবং তাই অপরাধমূলক হত্যাকাণ্ডের শাস্তি টিকিয়ে রাখা যাবে না।

বিচারপতি চেলামেশ্বর কর্তৃক প্রণীত রায়টি ছিল, " গুরনাম সিংয়ের মৃত্যু সাবডুরাল হেমোরেজের কারণে হয়েছে কিন্তু কার্ডিয়াক অ্যারেস্ট নয়, আমাদের মতে, রেকর্ডে থাকা কোনও প্রমাণের ভিত্তিতে নয় এবং এটি একটি বিশুদ্ধ অনুমান। আমরা, তাই, এটি কঠিন বলে মনে করি প্রথম অভিযুক্তের দোষী সাব্যস্ত হওয়া এবং একইভাবে স্থির করা। কারণ একজন ব্যক্তিকে দোষী হত্যার জন্য দোষী সাব্যস্ত করার জন্য, মৌলিক সত্যটি প্রতিষ্ঠিত করা প্রয়োজন যে অভিযুক্ত ব্যক্তিই মৃত্যু ঘটিয়েছে। কিন্তু, উপরে লক্ষ্য করা গেছে, মেডিকেল প্রমাণগুলি সম্পূর্ণরূপে অনিশ্চিত।",

২০১৮ সালের রায়কে চ্যালেঞ্জ করে যা সিধুর শাস্তি কমিয়ে দিয়েছিল গুরনাম সিংয়ের পরিবার পুনর্বিবেচনার আবেদন করে। রিভিউ পিটিশনকারীদের জন্য সিনিয়র অ্যাডভোকেট সিদ্ধার্থ লুথরা এবং সিধুর পক্ষে সিনিয়র অ্যাডভোকেট ডঃ এএম সিংভির শুনানির পরে বেঞ্চ ২৫ মার্চ রায় সংরক্ষিত করেছিল।

ঘটনাটি ২৭ ডিসেম্বর, ১৯৮৮-এ ঘটেছিল, পাতিয়ালার একটি ট্রাফিক জংশনে গাড়ি চালানো সংক্রান্ত একটি বিবাদের কারণে সিধু গুরনাম সিংকে তার গাড়ি থেকে টেনে নিয়ে যায় এবং তাকে বেধড়ক মারধর করে। মারা যান গুরনাম। সেই ঘটনায় আজ এক বছরের জেল হল।

More From
Prev
Next
Notifications
Settings
Clear Notifications
Notifications
Use the toggle to switch on notifications
  • Block for 8 hours
  • Block for 12 hours
  • Block for 24 hours
  • Don't block
Gender
Select your Gender
  • Male
  • Female
  • Others
Age
Select your Age Range
  • Under 18
  • 18 to 25
  • 26 to 35
  • 36 to 45
  • 45 to 55
  • 55+