অযোধ্যায় রামের জন্মস্থান নিয়ে দ্বিমত! মুসলিম পক্ষের পাল্টা যুক্তি সুন্নি ওয়াকফ বোর্ডের

সুপ্রিম কোর্টে অযোধ্যা মামলায় নতুন মোড়। সুন্নি ওয়াকফ বোর্ডের তরফে আইনজীবী জাফর জিলানি বুধবার সর্বোচ্চ আদালতে বলেছেন, রামকোট ফোর্ট ভগবান রামের সম্ভাব্য জন্মস্থান হতে পারে। তাঁর বক্তব্যের সমর্থনে ১৮৬২ সালের একটি রিপোর্ট তিনি আদালতে পেশ করেছেন। এর আগে মুসলিম পক্ষের বর্ষীয়ান আইনজীবী রাজীব ধওয়ান পক্ষে পাঁচ বিচারপতির বেঞ্চের সামনে বলেছিলেন রাম চবুত্র ভগবান রামের জন্মস্থান হতে পারে।

বিচারপতিদের সঙ্গে বিতর্ক

এদিন বিচারপতিদের সঙ্গে আইনজীবী জিলানির পেশ করা কাগজ নিয়ে বিতর্ক হয়। বিচারপতি অশোকভূষণ বলেন, ব্রিটিশরা জায়গাটিকে ভিতর এবং বাহির, দুইভাগে ভাগ করেছিলেন। বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড় বলেন, সব রিপোর্টেই অযোধ্যাকে জন্মস্থান বলে উল্লেখ করা হয়েছে। বিচারপতি এসএ ববদে আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করেন, যদি হিন্দুরে ১৮৫৫ সালের আগে ঘেরা জায়গার মধ্যে পুজোর চেষ্টা করে থাকে, তাহলে সেই ঘটনাটা মসজিদ তৈরি পর। সেই সময় আইনজীবী বলেন, হিন্দুরা ১৮৬৫ সালে রাম চবুত্রয় পুজো শুরু করেন।

রাজীব ধওয়ানের পাল্টা যুক্তি জাফর জিলানির

একদিন আগে আগে মুসলিম পক্ষের তরফে রাম চবুত্রকে ভগবান রামের জন্মস্থান বলে মেনে নেওয়া হয়েছিল। এর ঠিক একদিন পরে এদিন পাল্টা যুক্তি খাড়া করেন আইনজীবী জাফর জিলানি। তিনি বলেন, রামকোট ফোর্ট ভগবান রামের সম্ভাব্য জন্মস্থান হতে পারে।

বিতর্কে শিখ ধর্মালম্বীর উল্লেখ

আইনজীবী বলেন, ১৮৫৮ সালে বিতর্কিত অংশে যিনি প্রবেশ করেছিলেন তিনি একজন শিখ ধর্মাবম্বী। তিনি ভিতরে ঢুকে পতাকা লাগিয়ে দেন। সেই সময় বিচারপতি ববদে মন্তব্য করেন, তাহলে শিখরাও ভগবান রামে বিশ্বাসী ছিলেন। কেননা শিখ ধর্মগ্রন্থে তার উল্লেখ রয়েছে।

English summary

In a new twist in Ayodhya title dispute being heard in the Supreme Court, the Muslim parties on Wednesday said that Ramkot Fort could be the possible birthplace of Lord Ram. Zafaryab Jilani, senior advocate appearing for the Sunni Waqf Board, citied a 1862 report to support his claims.