বিতর্কের মাঝেই জ্ঞানব্যাপি শিবলিঙ্গ নিয়ে ব্যখ্যা দিলেন আইআইটি এবং বিএইচইইউয়ের অধ্যাপকরা

Array

বারাণসীর জ্ঞানব্যাপি মসজিদে একটি শিবলিঙ্গের মতো কাঠামোর আবিষ্কার কিছু সময়ের জন্য বিতর্কের বিষয় ছিল। কেউ কেউ মনে করেন এটি একটি শিবলিঙ্গ, আবার কেউ কেউ এটি একটি ঝর্ণা বলে দাবি করেন। আইআইটি-বিএইচইউ-এর বিশেষজ্ঞরা সাবধানে ভিডিও এবং ফটো বিশ্লেষণ করেন এবং তা নিয়ে তাঁরা সম্ভাব্য একটি ভাবনা ও মত পোষণ করেছেন।

আরএস সিং কী বলছেন

আইআইটি-বিএইচইউর রাসায়নিক প্রকৌশল বিভাগের অধ্যাপক আরএস সিং বলেছেন, "আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি এটি একটি শিবলিঙ্গ, কিন্তু কিছু লোক দাবি করছে এটি একটি ঝর্ণা কারণ এটির ডগায় একটি ফোয়ারার মতো কাঠামো রয়েছে।" সিং বলেন, "এর উপরের অংশ সাদা আর বাকি শিবলিঙ্গ কালো। মনে হচ্ছে কেউ এটির উপরে কিছু রেখেছে যাতে এটি একটি ফোয়ারার মতো দেখায়।"

তাঁর বিশ্লেষণ কী ?

যদি আমরা এটিকে একটি ঝর্ণা হিসাবে বিবেচনা করি, কয়েক বছর আগে এখানে বিদ্যুৎ ছিল না এবং লোকেরা অনেক উচ্চতা থেকে জল ঢালত এবং এলাকাটি একটি ভিন্ন আকার ধারণ করত, কিন্তু জ্ঞানভাপি প্রাঙ্গণে কখনও এই ধরনের ব্যবস্থা ছিল না," অধ্যাপক বলেন, এমন একটি প্রযুক্তি থাকা উচিত যার মাধ্যমে ৫০ থেকে ১০০ ফুট উচ্চতা থেকে জল ঢেলে তা বিদ্যুৎ ছাড়াই চলতে পারে।

"আমি দেখতে পাচ্ছি যে কেউ শিবলিঙ্গে সাদা সিমেন্ট রেখেছে," তিনি বলেছিলেন। কাঠামোর রাসায়নিক বিশ্লেষণের বিষয়ে তিনি বলেন, যে উপাদানে গঠন করা হয়েছে তার রাসায়নিক বিশ্লেষণ কেউ করেনি।

"অতএব, এটি পান্না দিয়ে তৈরি কি না তা নিশ্চিত করা কঠিন। এটি দেখতে অনেক পুরানো এবং এটি দীর্ঘদিন ধরে জলে রয়েছে," তিনি বলেছিলেন।

তবে কী এটা !

সিং বলেন, সম্রাট আকবরের শাসনামলে মুঘল সাম্রাজ্যের অর্থমন্ত্রী রাজা টোডর মল প্রায় ৪১৫ বছর আগে মন্দিরটি তৈরি করেছিলেন এবং সেই সময়ে কোনও বিদ্যুৎ ছিল না।

তিনি বলেন, "সে সময়ও ঝর্ণা ছিল, কিন্তু কাজ করার জন্য ১৫০ ফুট উচ্চতা থেকে জল ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। রাসায়নিক প্রকৌশল শিক্ষক বলেন, "যদি এটি একটি ফোয়ারা হতে হয়, এটিতে একটি গর্ত থাকতে হবে যেখানে একটি পাইপ প্রবেশ করার জায়গা থাকা উচিত, কিন্তু সেরকম কিছুই দেখছিনা,"।

"এছাড়া, এই ব্যাস দিয়ে একটি ফোয়ারা নির্মাণ করা কঠিন," তিনি বলেছিলেন। "এই ছবিতে, নীচের অংশটি একটি শিবলিঙ্গের আকারে রয়েছে, তবে উপরের অংশটি সম্পূর্ণ আলাদা," সিং বলেছিলেন।

"যদি কেউ দাবি করে যে এটি একটি ঝর্ণা, এটিও চালু হওয়া উচিত। অন্যথায়, এটি একটি শিবলিঙ্গ। যদি বিদ্যুত ছাড়াই পুরানো স্থাপত্য পদ্ধতি ব্যবহার করে এটি চালু করা যায়, তবেই আমরা এটি বিশ্বাস করতে পারি," তিনি বলেছিলেন।

"এটি পান্না দিয়ে তৈরি একটি কাঠামো হতে পারে, তবে এটি দীর্ঘ সময় ধরে জলের নিচে থাকায় ফাটল জড়ো হতে পারে। এছাড়াও, এটির উপরে অবশ্যই কিছু শেওলা জমা হয়েছে। এটি ভালভাবে পরীক্ষা করতে হবে" তিনি বলেছিলেন।

অধ্যাপক চন্দন উপাধ্যায় কী বলেছেন ?

আইআইটি-বিএইচইউ উপাদান বিজ্ঞানের সহযোগী অধ্যাপক চন্দন উপাধ্যায় বলেছেন, "শুধুমাত্র একটি বৈজ্ঞানিক অপারেশন দ্বারা নিশ্চিত করা যায় যে এটি একটি শিবলিঙ্গ নাকি ঝর্ণা," তিনি বলেছিলেন।

তার কম্পিউটারে কাঠামোর ছবি খোলার সাথে তিনি বলেছিলেন, "আমরা ছবিটি থেকে কিছু উপসংহার করতে পারি না," তিনি বলেছিলেন।"এর উপরের অংশ এবং নীচের অংশ আলাদা। দেখে মনে হচ্ছে উপরের অংশটি কিছু প্যাচওয়ার্কের মধ্য দিয়ে গেছে," সহযোগী অধ্যাপক বলেছেন।

"মনে হচ্ছে কেউ উপরের অংশটিকে ঝর্ণায় রূপান্তর করার চেষ্টা করেছে," তিনি বলেছিলেন। "উপরের অংশ সিমেন্ট, প্লাস্টার অফ প্যারিস বা বালি এবং সিমেন্টের মিশ্রণে তৈরি হতে পারে। এটি গঠনকে টেম্পারিং না করে বিভিন্ন কৌশলের মাধ্যমে সহজেই সনাক্ত করা যেতে পারে, "সহযোগী অধ্যাপক বলেছেন।

"কেউ এর ডগায় সিমেন্ট দেওয়ার চেষ্টা করেছিল এবং যখন এটি কাজ করেনি, তখন ফাটল দেখা দিয়েছে," তিনি বলেছিলেন। যদি এটি একটি ফোয়ারা হয়, এটিতে একটি অগ্রভাগ এবং একটি পাইপ থাকতে হবে যা দৃশ্যমান নয়, "তিনি বলেছিলেন।

"কাঠামো রপ্তানির জন্য জরিপে কিছু দিন যোগ করা গেলে বিষয়গুলি পরিষ্কার হয়ে যাবে," পদার্থ বিজ্ঞানের শিক্ষক বলেছিলেন। "শিবলিঙ্গের উপরে সাদা অংশ যা সিমেন্টের তৈরি, তা একেবারেই নতুন। তবে নীচের অংশটি, যা শিবলিঙ্গের মতো দেখতে অনেক পুরানো " তিনি বলেছিলেন।

উপাধ্যায় বলেন, "শিবলিঙ্গ পান্না দিয়েও তৈরি হতে পারে, কিন্তু সঠিক গবেষণা না হওয়া পর্যন্ত কিছু বলা যাবে না," বলেছেন উপাধ্যায়।

English summary

here is what IIT-BHU experts say on Gyanvapi mosque shivling row